اگر در وبلاگ کمتر حضور دارم به دلیل فعالیت بیشترم در فیس بوک است. در این مدت وبلاگ نویسی ام، هیچ چیز به اندازه این شبکه اجتماعی نتوانسته بود مرا از وبلاگ نوشتن دور کند. محیط جالبی است. علاوه بر بجث های سیاسی هم که این روزها در فیس بوک می شود به بحث های کارشناسی هم می پردازیم. از آن جمله بحث اخیری است که آقای دکتر تژا میرفخرایی مطرح کردند و حرف های خوبی هم زده شده است. بخش هایی از این صحبت ها:

آقای دکتر میرفخرایی نوشت: ارتباطات در این فروم های عمومی تازه شکل گرفته و یا در حال شکل گیری در دنیا امروز هم فنومنی است که می توان درباره تاثیر آنها در تغییر ساختارهای سیاسی آینده جهانی فکر کرد و شاید آینده تحقیقات ارتباطی در همین رابطه معنا پیدا نماید. شما چه فکر می کنید؟

من هم در پاسخ نوشتم: داشتم امروز فکر میکردم فیس بوک خیلی وارد زندگی آدم میشه و دوستی ها و رابطه ها رو نشان میده. آدمی هم براساس فضای آن، به راحتی خودافشاگری می کند. مثلا هیچوقت من از سالی  که وبلاگنویسی را شروع کردم عکسم را در بلاگم نذاشته بودم. حالا تو اینجا عکس های قدیمی و از همه مهمتر تفکرات سیاسی ام رو که در بلاگم نمی نوشتم و کمتر بروز می دادم رو دارم تو فیس بوک می ذارم.

به نظرم لزوم برقراری ارتباط دوسويه در فضاي مجازي پایه ترین دلیل به وجود آمدن شبکه هاي مجازي بوده است.اينكه زندگي اي همچون فضاي فيزيكي در فضاي مجازي در اين فضا شكل بگيرد. به قول جنابعالي ديگران را در احساس خوبمان شريك كنيم. اينها چيزهايي است كه فرهنگ سايبر يا سايبركالچر را شكل مي دهد. این مطلب هم خواندنی است.  

دکتر میرفخرایی هم در توضیحاتی آوردند: فضای خصوصی و فضای عمومی دو مفهومی هستند که شاید جواب بحث های جالب شما رو بشه در رابطه با این فوروم های نوین ارتباطی را بدهد.

فکر کنم که ذهن ما می تواند معطوف به یک اصطلاح دیگر هم بشود؛ فضای مجازی که در یک نقطه از تاریخ تحول فوروم های عمومی چگونه با هم تلفیق پیدا می کنند و باعث بوجود آمدن چه تحولی در رابطه کنونی این فضاها خواهد شد.
من فکر می کنم نه تنها مفهوم دموکراسی ناقص فعلی که در سطح جهان اجرا می شود تاثیر خواهد پذیرفت و شهروند نقش فعالتری پیدا خواهد کرد تا یک دموکراسی کامل بر جهان حاکم شود بلکه خود آگاهی انسان و رابطه انسان با خودش و دیگران هم تغییر خواهد کرد.
فکر کن که الان در کنار یک مرداب زیبا در یک غروب خاص قرار داری و احساس خودت را در این فوروم منعکس می کنی و بعد کسی می آید و می گوید که شاید این مرداب دیگر نباشد چرا که...و بعد کس دیگری می آید و در رابطه با آن احساس تو یک کامنتی یک شعری یا یک تجربه حاص مشابه را که خودش داشته منعکس می نماید. چه شود؟

دقیقا همین مسئله است که من فکر می کنم مسیر تحقیقات ارتباطی اصلی و پایه اینده را باید شکل دهد. البته منظورم تحقیق درباره آنچه هست نمی باشد بلکه تحقیق درباره آنچه می تواند یا شاید به حقیقت بپیوندند.   

 این هم یکی دیگر از مزایای علمی شبکه های اجتماعی.

در گفتگویی با خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان گفتم که تاثير روابط ميان فردي در ايران از رسانه ها بيشتر است. یعتی در كشور ما بخش اعظمي از مردم به تماس هاي فردي خود اتكا مي كنند و با اعتماد به اطرافيان معتمد خود تصميم مي گيرند به چه كسي راي دهند.

در این مصاحبه تاکید داشتم که "مردم می توانند مردم را به حرکت درآورند." خبر تهیه شده از این مصاحبه کوتاه را در اینجا مشاهده فرمایید.

یک نکته: همانطوری که دوستان از من آشنایی دارند می دانند آن قسمت حمایت من از صداو سیما جملات من نیست و خبرنگار محترم خواسته مرا با آنها آشتی دهد.

از دوست عزيزي كه زحمت هماهنگي اين مطلب را كشيدند سپاسگزارم. ضمنا سايت اعتماد امروز قطع بود و به ناچار از طريق سايت magiran استفاده كردم.

بخشي از اين مقاله: "در حال حاضر برخي از شبكه هاي تلويزيوني، امكاناتي را فراهم آورده اند كه بيننده مي تواند همزمان به اطلاعات متفاوتي دست يابد و براساس نياز خود و انتخاب هر مرحله به واسطه دكمه هاي خاص موجود روي ريموت كنترل آنها را تماشا كند. امكاناتي كه شما از طريق اين تلويزيون هاي ديجيتالي كه به اختصار به آنها DTV مي گويند دسترسي پيدا مي كنيد بدين شرحند و البته در حال افزايش.   
        1- دسترسي به اطلاعاتي راجع به شخصيت اصلي فيلم به طور آنلاين
        2- دسترسي به تصاوير پشت صحنه و مدل هاي ساخته شده و انيميشن سازي ها
        3- دسترسي به اطلاعات جانبي محيطي يا خلاصه ابتدايي برنامه در حال پخش، تاريخ ساخت و...
        4- امكان تغيير زبان
        5- امكان پخش تصاوير از زواياي مختلف دوربين (در پخش كنسرت هاي موسيقي و مسابقات ورزشي)
        6- زمان پخش و مدت برنامه
        7- ضبط برنامه دلخواه
        8- و همين طور تصاوير تلويزيون هاي معمولي با امكان زوم.
        در اين نوع سرويس ها كه در برخي از شبكه هاي تلويزيوني امريكا و انگلستان و... از جمله ABC پخش مي شود ديگر نيازي به خط برگشت بين بيننده و برودكستر نيست."

ماجرای سخنان دکتر محمدی علیه برخی از دانشکده های ارتباطات فعلا تمامی

اما آقای حسین بصیریان از منظر دیگری در وبلاگشان به این موضوع پرداخته اند. ایشان با گزارشی از مراسم رونمايي از کتاب"ريشه‌هاي فرهنگي ارتباط در ايران" به این موضوع پرداخته اند که آیا واقعا سکوت بهترین جواب به دکتر محمدی بود؟ وی در این خصوص به سخنان دکتر محسنیان راد اشاره کرده است. آقاي دكتر محسنيان راد فارغ التحصیل مقطع دکتری جامعه شناسی از واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد است که اتفاقا در مراسم روز ارتباطات و در جریان سخنرانی دکتر محمدی حضور داشت.

"سکوت" دغدغه‌ي اصلي دكتر محسنيان‌راد در كتاب "ريشه‌هاي فرهنگي ارتباط در ايران" است. نویسنده وبلاگ "مدیریت رسانه" اشاره می کند كه در طول نشست چندين بار از سوي آقای دکتر محسنيان راد جمله ای تكرار شد که "سكوت كردن، عمدتا ناشي از ضعف در ارتباطات است و نه قدرت!" و ... "اين چنين است كه هنجاري گرانقدر (!) به نام "سكوت" در ارتباطات ايراني نهادينه مي‌شود   ."

البته به نظر من هم جواب دکتر محسنیان راد به این پرسش که آیا نباید در آنجا جوابی به دکتر محمدی داده می شد؟ منفی بود وایشان نیز معتقد به سکوت بودند چراکه در عمل اینگونه بود. ولی به نظر من همیشه سکوت ناشی از ضعف در ارتباطات نیست. چراکه استادی که خود نویسنده کتاب معروف و خواندنی "ارتباط شناسی" هست یقینا ضعفی در ارتباطات ندارد  . شاید مشکل چیز دیگری است

یادم آمد در پایان جلسه از آقای دکتر آذری هم که ارادت خاصی به ایشان دارم سوال کردم به من گفتند: من دیگر از دانشگاه آزاد به دانشگاه امام صادق (ع) رفته ام. خلاصه این وسط ما ماندیم و خانم شامرادی که کاشکی آن سکوت آنجا شکسته می شد و یکی از اساتید در دفاع دانشگاه آزاد اسلامی حرفی می زد.  شاید ما هم در آینده به این نتیجه برسیم که سکوت بهترین جواب است ولی آیا به راستی همیشه سکوت ناشی از ضعف در ارتباطات است؟

متن زير پاسخ و توضيحات آقاي دكتر داود نعمتي عضو محترم هيئت علمي گروه ارتباطات دانشکده صدا و سيما و قارغ التحصيل مقطع دكتري ارتباطات دانشگاه است كه به دنبال مطلب " نگاهی به سخنان تند و تیز دکتر محمدی در نشست اساتید ارتباطات " نوشته اند و برايم ارسال كردند. ضمن تشكر از ايشان، پاسخ ايشان را در زير مي خوانيد:

جناب امامي  سلام - مطلبتون  در مورد نشست دست ‌اندركاران رسانه ‌ها با جامعه علمي ارتباطات را با تاخيري چند روزه مطالعه كردم . گزارش خوبي رو ارائه كرديد اما لازم ميدانم درموردي كه به سكوت بنده  - در برابربخشي از  سخنان نسنجيده دكترعلي محمدي – اشاره كرده بوديد ، مطالبي رو عرض كنم . اميدوارم آنچه كه به قلم آمده است ، پاسخي قانع كننده براي دوستانم باشد.

1-     آنچه كه دكترعلي محمدي بيان كردند ، بعضا از سطحي نازل برخوردار بود ، در اين نشست كه باهدف  " باهم بودن " برگزار شده بود ، چه جاي انتقاد و گله گذاري كه بايد از وحدت  و همدلي سخن گفت . آنچه كه اينجانب در سخنانم مطرح كردم  نيزاشاره به همين مطلب  داشت . بنابراين سخناني كه در حاشيه مراسم  و آن هم با حركاتي كميك مطرح شده بود چه نيازي به پاسخ !

2-     در پايان مراسم ، استاد گرامي جناب دكتر مهدي زاده از بنده بابت سخنان دكترعلي محمدي عذرخواهي كردند و به صراحت گفتند كه مطالب ايشان اهميتي نداشته و نبايد جدي گرفته شود . همچنين شخص دكتر محمدي نيز عذر خواهي كردند . اين مطلب نشان مي دهد كه سخنان   حاشيه اي دكتر محمدي  پايه و اساس منطقي نداشته است ، بنابراين سكوت واقعا بهترين پاسخ به دكتر بود.

3-     همه باور دارند كه از ثمرات ارزشمند انقلاب اسلامي ، ايجاد دانشگاه آزاد اسلامي است . بسياري از فارغ التحصيلان دانشگاه آزاد اسلامي در مقاطع مختلف تحصيلي از دانش و قابليت هاي بسياري برخوردارند كه قابل كتمان نيست. موفقيتهاي استادان  و دانشجويان دانشگاه آزاد اسلامي در حوزه هاي مختلف مطالعاتي گواهي بر اين ادعاست . بنا براين ادعاي نسنجيده يك فرد نمي تواند ملاكي بر ارزيابي فعاليتهاي علمي و آموزشي يك نهاد دانشگاهي  و  فارغ التحصيلان آن باشد .

4-     همانطور كه خودتان هم اشاره كرده ايد ، بنده از طرف جناب  دكتر عقيلي  مطالبي را عرض كردم كه از سه محور برخوردار بود :

الف -   بخش عمده‌اي از بالندگي علوم ارتباطات در ايران مرهون استادان بزرگي همچون دكتر معتمد نژاد است.

  ب -   امروزه شاهد هستيم دانشگاه هاي مختلفي در حوزه ارتباطات در سراسر ايران ورود پيدا كرده‌اند و موجب رشد وبالندگي اين رشته شده اند و اقبال در زمينه‌هاي مختلف اين رشته همچنان ادامه دارد.
   ج-  در حوزه ارتباطات بايد اين اصل فلسفي را باور داشت كه در عين كثرت مي توان وحدت داشت .

  مطمئن هستم كه اگر استاد گرامي جناب دكتر عقيلي در برنامه حضور مي داشتند به دليل ويژگيهاي شخصيتي كه دارند از پاسخ دادن به مطالب آقاي دكتر محمدي خودداري مي كردند، چون يقين دارم كه ايشان نيز براي توهيني كه شده بود اهميتي قائل نبودند .

مطلب طولاني شد ، اما اميدوارم  مورد توجه  دوستانم  كه همچون خودم تحصيل كرده دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم وتحقيقات هستند قرارگرفته باشد .     

 با تشكر : نعمتي